Tagarchief: Criminaliteit

Strafvervolging Herman Falkenstein nu aka @ikpakjetoch (ex MegaSuperNieuws)

Ik heb maanden op mijn handen moeten zitten, maar Herman Falkenstein wist niet van stoppen, vandaar dat ik vandaag actie heb ondernomen.

Justitie Den Bosch

Zoals te doen gebruikelijk heb ik eerst met het slachtofferloket in Den Bosch gebeld, maar zoals voorheen werd ik ook daar niet wijzer, men wist nog van niets, kon nog geen inhoudelijke datum van een zitting geven en zij konden mij dus ook niet met een Officier van Justitie doorverbinden die met deze zaak (met inmiddels meer dan 10 aangiftes tegen verdachte) belast zou zijn, zelfs niet wanneer ik hen de naam van desbetreffende Officier gaf. Laat staan dat ze mij wilde doorverbinden met de afdeling planning van de Meervoudige Kamer.

Gesloten deuren bij het slachtofferloket waardoor je als slachtoffer wederom slachtoffer bent van een “organisatie” die slachtoffers dient bij te staan gedurende een rechtsgang, edoch dit loket kent mij niet, echt niet, ik ben een doorbijter, ik ben een Pitbull!

Pitbull

Direct na dit gesprek het standaard toegangsnummer van het OM in Den Bosch gebeld, daar uitgelegd wat er gaande was, onder vermelding van de Parketnummers van mijn beide aangiftes, en ja hoor, ik kwam er doorheen, kreeg de juiste persoon aan de lijn welke ook begrip voor mijn situatie en geduld had (nee, ik noem geen naam).

Dit persoon is gaan zoeken op mijn Parketnummers, kon mij vertellen dat ALLE landelijke aangiftes tegen VERDACHTE zijn samengevoegd tot 1 “omvangrijke” zaak en dat er een zitting aankomt.

Op 15 oktober 2015 zal de Pro-formazitting Meervoudige Kamer tegen verdachte gaan plaatsvinden.

Justitie

Het heeft even mogen duren, maar ik ga er nog steeds vanuit dat het recht zal zegevieren, waarbij verdachte en OM-Den Bosch nimmer moeten vergeten dat wanneer ik ergens mijn tanden inzet, ik niet snel loslaat! Lees verder

Advertenties
Geplaatst in Bedreiging, Crime, Falkenstein | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Baalmoment(je)

De vakanties zijn nog niet voorbij en het 1e ontvoeringsbericht is alweer binnen: “ik moest van BJZ mijn kind meegeven, maar nu geeft de vader te kennen niet meer terug te keren!”

Deze signalen komen ieder jaar na een schoolvakantie in grote getalen binnen, maar zo snel als dit jaar is weer een nieuwe ervaring, de scholen zijn niet eens begonnen en de terechte paniek slaat toe.

Dan kruip ik weer in de telefoon en ga weer de meerdere instanties in binnen- en buitenland bellen (kassa!) waarbij iedereen zich “van de domme” gaat houden, zo ook de politie woonplaats achterblijver wat ….. dit valt onder het familierecht inzake omgangsrecht en de vader is “toch ook gezagsdragend”……GRMBL.

Onbewust denk ik terug aan al die telefoontjes die ik voor meerdere achterblijvers naar het binnen- en buitenland heb gepleegd, diverse stroperige molens heb kunnen laten draaien, kinderen mogelijk middels mijn inzet heb laten terugkomen, veel telefoonkosten gemaakt om daarna niets meer over enige afloop te mogen vernemen.

Donaties voor de Stichting Kinderontvoering blijven uit omdat het voor velen een “ver van hun bedshow” is, de vaste kosten blijven gewoon komen, subsidies voor “mijn tak van sociaal werk” bestaan er niet en dan ook nog eens geen “afloop-informatie” krijgen, dat hakt er bij mij zo nu en dan goed in waardoor er een stevig “baalmoment” ontstaat.

De drek die ik van buitenstaanders over mij en mijn wijze van werk krijgt raakt mij niet, zij weten gewoon niet beter totdat hun of een bevriend kind het kind van de rekening is, maar om mij te laten weten hoe een onttrekking (waarbij om mijn inzet verzocht is) is afgelopen, dat is toch wel het minste, want op mijn standaardvraag om mij jaarlijks per Kerstkaart te laten weten hoe de situatie is, daar wordt ook al NOOIT gehoor aan gegeven.

BAAL! Lees verder

Geplaatst in Bedreiging, BJZ, Crime, HKOV, Jeugdzorg, Juridisch, Kinderontvoering, loyaliteitsconflict, Media, nieuws, OM, Ontvoering, Openbaar Ministerie, Politiek, Recht, Social Media, Vakantie | Tags: , , , , , , , , ,

BN’er totaal onderuit inzake “kinderdooddreigers”

Zijn kinderen werden ook met de dood bedreigd, hij is hier kwaad, woest en wild over maar is wel “bevriend” met Herman Falkenstein, een notoire kinderbedreiger.

Vanmorgen zat ik over de diverse social-media te surfen en kwam een bericht van een BN’er tegen die (terecht) aanzienlijk ontdaan was over de dooddreigingen naar zijn kinderen toe, waarbij ik wist dat hij “nauwe” banden heeft met eerder genoemde Falkenstein, nu berucht onder de naam @Bugs___007 op Twitter.

Falkenstein schijnt voor deze BN’er de N.A.W.-gegevens c.q. zijn foto etc. op internet opgespoord te hebben (voor zover deze juist zijn want we kennen Falkenstein maar al te goed met zijn vingerwijzingen naar onschuldigen) waardoor deze BN’er schrijft:

Citaat: “In dit geval ben ik team Frankenstein, ik sta buiten jullie fitties”

Dus voor deze BN’er is een dooddreiging naar een kind een “fittie”, waarbij ik hem verwees naar de 2 aangiftes van mij tegen Falkenstein en mijn blog van gisteren waarop hij alsvolgt reageerde:

Ctitaat: “Ik zei al: ik bemoei mijn niet met jullie fitties. Ik weet dat ie eng is. Ik weet ook dat ie mensen kan opsporen”‘. Voor deze BN’er nu maar hopen dat Falkenstein de juiste persoon achter de dooddreigingen van deze BN’er heeft kunnen opsporen.

Vol verbazing moest ik hierop wel reageren: “Dus dooddreigingen naar jouw kids zijn erger dan naar die van mij? Wat opsporen betreft http://www.kinderontvoering.info”

BN’er: “Nogmaals, ieder zijn eigen fitties”

Waarom maakt deze BN’er zich zo druk over een kinderdooddreiger wanneer hij dit alleen als een fittie ziet?

Waarom is hij kwaad op zijn bedreiger terwijl hij wel met de andere bedreiger heult?

Ow wacht …….. Hij werd mogelijk beter van mijn bedreiger, dus dan is heulen met een kinderdooddreiger wel toegestaan.

Wat een zwakke knietjes heeft deze BN’er, ik heb dus geen greintje respect meer voor deze hoog van de toren blazende niksnut. Lees verder

Geplaatst in Bedreiging, Crime, Facebook, Falkenstein | Tags: , , , , ,

Jochem Lub stuk, kapot, kadoek middels De Telegraaf

Gedupeerden bundelen krachten tegen ’terminale’ ondernemer
Strijd tegen ’zieke zakenman’

Door: Pieter Ploeg

Vrienden, kennissen, compagnons, collega’s en zelfs zijn eigen partner vinden de 34-jarige Jochem L. uit Capelle aan den IJssel een fantast van het zuiverste water en een leugenaar. Hun aanklacht: overal heeft de website-ontwikkelaar en internetkenner schulden, maar als het op betalen aankomt, geeft hij niet thuis en verschuilt hij zich achter een levensbedreigende ziekte. „Allemaal flauwekul”, zegt L.

De ene keer zegt hij volgens zijn slachtoffers een hersentumor te hebben, dan weer maag- of leverkanker met uitzaaiingen naar zijn nieren. Maar is Capellenaar Jochem L. echt zo ziek? „Zelfs als die man ademhaalt, dan liegt-ie”, zegt een gedupeerde.
Rekeningen bleven onbetaald, want Jochem zei doodziek te zijn. En men geloofde hem. Zijn vrienden, zijn relaties, zijn partner. Maar zijn directe omgeving heeft met hem gebroken en wil hem nu juridisch aanpakken.
„Want anders”, weet Arnhemmer Jacques Smits, één van zijn voormalige vrienden, „gaan er zeker nog meer slachtoffers vallen. Jochem is ziek tussen z’n oren. Hij gaat over lijken”, aldus Smits, die financieel niet gedupeerd is, maar hem wel als groot gevaar voor zijn omgeving beschouwt. „Hij beschadigt iedereen met wie hij samenwerkt. Is het niet financieel, dan is het zeker emotioneel.”

Collectief

Het lijstje van mensen die slachtoffer zeggen te zijn van Jochem L. is lang. En naarmate meer en meer ervaringen van veelal kleine bedrijven via sociale media worden uitgewisseld, wordt die lijst groter. Gedupeerden hebben nu gezamenlijk een advocaat in de arm genomen die bekijkt hoe de Capellenaar collectief via een civiele procedure kan worden aangepakt.
Jochem L. zélf is intussen verdwenen van internet. De directeur/eigenaar en enig werknemer van Bam Media lijkt alle schepen achter zich te hebben verbrand. Op mailtjes reageert hij niet. Niemand heeft de afgelopen dagen nog een spoortje van activiteit van hem gezien op internet, terwijl ze gewend waren „24 uur per dag” bestookt te worden met berichtjes.
Enkele weken geleden nog noemde hij zichzelf ’de grootste twitteraar van Nederland’ en ’de koning van de sociale media’, maar de zelfbenoemde vorst voelt duidelijk nattigheid sinds hij op Facebook aan de schandpaal wordt genageld. Hij heeft daarop zijn sporen onmiddellijk zo veel mogelijk gewist.

Arnhemmer Jacques Smits deed op Facebook een oproep, waarop honderden reacties kwamen. Allemaal lotgenoten. Kleine zelfstandigen en zzp’ers die zeggen er allemaal op dezelfde manier te zijn ingeluisd door Jochem L.

JK

Jean Kuit, Steven Petit, Yolanda de Fijter, Bob van Veen, Ferry ten Brink, Fred Pistoor en tal van anderen deelden hun nare ervaringen met de Capellenaar op internet. Advocaat Benno Blindenbach van Advocaten in de Praktijk legt momenteel een Jochem L.-dossier aan. Hij verzamelt zo veel mogelijk informatie van bedrijven die zaken met hem hebben gedaan.

Prutswerk

„Het zal niet eenvoudig zijn om hem juridisch aan te pakken”, zegt Blindenbach. „Want de meeste orders die hij binnenkreeg, heeft hij uitgevoerd. Maar bijna geen enkele opdracht is naar tevredenheid afgeleverd. Met zijn bedrijfje Bam Media leverde hij prutswerk. Hij schotelde het prachtig voor met mooie voorbeelden, maar wat hij maakte was ver beneden peil. Intussen was alles al wél betaald. Want Jochem verlangde altijd een vooruitbetaling van de halve factuursom, en vervolgens moest ook het resterende bedrag vóór aflevering op zijn rekening staan.”
„Reclameren achteraf leidt meestal tot niets, want dan zegt Jochem weer doodziek te zijn, heeft-ie weer twee chemokuren of ct-scans in één week. Van zo’n mededeling schrik je. De slecht uitgevoerde order is ineens onbelangrijk. Jochems ziekte is veel belangrijker. Hij zet het nog een beetje aan door te gaan huilen. En dan ben je uitgepraat…”, is de ervaring die met eentonige regelmaat terugkeert in de verhalen van slachtoffers van de 34-jarige ondernemer.
„Zeuren om geld doe je niet bij iemand die beweert zo ziek te zijn. Dus dat werd uitgesteld, maar in werkelijkheid gebeurde er niets meer”, heeft Blindenbach van zijn cliënten gehoord.

Duizenden euro’s

De raadsman ziet wel juridische mogelijkheden, zeker nu gedupeerden de handen ineen hebben geslagen. Het gaat om zaken die variëren van een paar honderd tot enkele duizenden euro’s. „Voor sommige gedupeerden zijn mijn kosten hoger dan het bedrag waarover het dispuut is, maar door de gezamenlijke aanpak is het voor iedereen aantrekkelijk”, aldus de Utrechtse advocaat.
Een gedupeerde zegt niet te kunnen wachten totdat L. is gestopt: „Hij kan ineens in huilen uitbarsten omdat hij zogenaamd weer geopereerd moet worden. Of hij vertelt dat er uitzaaiingen zijn gevonden in zijn nieren en dat-ie nog maar kort te leven heeft. Hij veinst de meest vreselijke ziektes. Kwam bij ons thuis, at met ons mee, zat in de woonkamer gezellig mee te doen. Ik kon hem recht in zijn ogen aankijken. En ik geloofde zijn verhalen. Ik niet alleen, iedereen! Wat dat betreft speelde hij zijn spelletje wel heel goed. Maar wie spot er nou met kanker? Dan ben je toch niet in orde.”
Bob van Veen herinnert zich zijn eerste kennismaking met de Capellenaar in 2009. „Een aardige gozer, heel vrijgevig en superenthousiast”, zegt de kleine zelfstandige, die zegt voor een paar honderd euro de boot te zijn ingegaan. „Ik had een nieuw project bedacht en Jochem wilde meedoen. Hadden we een zakelijke bespreking in een restaurant, dan betaalde hij alles. Geld leek geen enkel probleem. Hij nam ook wel eens kleine attenties mee. Jochem leek de vriendelijkheid zelve”, weet Van Veen nog.
„En zijn enthousiasme over ’ons’ project was groot. Al met al leek hij mij de ideale zakenpartner. Maar het duurde niet lang. Ineens was het over en uit met de voorbeeldige compagnon. Hij ging ervandoor met mijn project, registreerde de domeinnaam en begon in zijn eentje. Toen ik hem daarop aansprak, kon ik mijn éígen idee van hem terugkopen. Vanaf dat moment wist ik: deze man deugt niet. Dat er ook niets klopte van al zijn ziekten, werd steeds duidelijker toen ik contact kreeg met andere zakenrelaties van Jochem.”

Ingreep

Een oude vriend zegt Jochem een keer in de stad te hebben gezien op het moment dat hij op de operatietafel moest liggen. Via WhatsApp informeerde hij bij Jochem waarom de ingreep kennelijk niet was doorgegaan. „Durf niet”, antwoordde hij, „heb nog twee maanden te leven.”
Nadere uitleg kwam er nooit. Jochem praatte verder niet over zijn vermeende ziekte en alle „loodzware behandelingen” die hij moest ondergaan. Ook zijn vriendin met wie hij op dat moment samenwoonde, mocht er niet naar vragen. Ze zegt dat hij haar verbood om mee te gaan naar het ziekenhuis. Zelfs wanneer Jochem naar de arts ging voor de uitslag van een onderzoek, zegt ze, ging hij daar in zijn eentje naartoe. Althans, dat zei hij. Telefoontjes van ziekenhuis of arts kwamen volgens haar – heel toevallig – ook altijd op momenten dat hij alleen thuis was…
„We moesten gewoon geloven wat hij zei. En dat deden we ook. Geen van zijn vrienden had reden om daaraan te twijfelen. Maar hoe ziek in je hoofd moet je zijn als je met de meest vreselijke ziektes de spot drijft?” vraagt Jean Kuit zich hardop af. „Al die chemokuren, onderzoeken, operaties en andere ziekenhuisopnamen zijn verzinsels van hem. Hij houdt iedereen voor de gek. En zolang hij niet gestopt wordt, weet hij weer nieuwe slachtoffers te vinden.”

Jochem L.: ‘Ze willen me kapotmaken’

JL

Directeur/eigenaar Jochem L. van Bam Media in Capelle aan den IJssel vindt het “allemaal flauwekul” wat zijn voormalige compagnons, medewerkers, vrienden en partners over hem beweren.

Jochem L.

“Ze willen me kapotmaken en proberen me nu met z’n allen af te persen. In elk bedrijf worden fouten gemaakt. Dus ik zal het ook niet allemaal goed hebben gedaan. Maar ik heb geen zin in dit gezeik”, zegt de 34-jarige ondernemer in een reactie als hij telefonisch wordt geconfronteerd met de afschuw over zijn werkwijze in combinatie met een ziektebeeld dat compleet verzonnen zou zijn.
Jochem L. zegt niet te willen reageren op de vele aantijgingen. “Want alles wat ik zeg, kan tegen me gebruikt worden. Dus ik zeg maar even niks.”
Zodra hem gevraagd wordt naar de ziekte, waarvoor hij al enkele jaren chemokuren en ct-scans zegt te moeten ondergaan, reageert hij tóch. “Zes of zeven jaar geleden ben ik aan mijn darmen geopereerd en toen is een kankergezwel verwijderd. Ook is mijn prostaat eruit gehaald. En daarna heb ik nog menig operatie moeten ondergaan. Ik kan je de wonden nog laten zien”, aldus de Capellenaar.
Hij zegt sterke vermoedens te hebben waar de twijfels en kritiek vandaan komen.
“Er zijn wat zakelijke conflicten geweest met collega-ondernemers. Die heb ik allemaal geholpen een bedrijf op te zetten. Maar die mensen kwamen hun afspraken niet na. Dus toen ben ik ermee gestopt. En daarom ben ik de afgelopen weken wat minder actief op internet. Ze spannen nu samen om mij en mijn bedrijf af te branden”, vindt L.
Dat hij de spot zou drijven met een vreselijke ziekte, noemt hij verzinsels en flauwekul, die voortkomen uit rancune. “Al die mensen die twijfels hebben, mogen mijn medisch dossier inzien. Maar ik heb nog niemand gehoord of gezien die het wilde komen bekijken”, aldus de Bam Media-eigenaar, die dan ineens zegt “geen zin meer in dit gesprek te hebben” en de telefoonverbinding verbreekt. Lees verder

Geplaatst in Chantage, Crime, Facebook, Jochem Lub, Juridisch, Openbaar Ministerie, Twitteroplichters | Tags: , , , , , , , , ,

2014, wat heeft dit jaar mij gebracht.

2014, wat heeft dit jaar mij gebracht.

Voor mij was dit jaar een jaar van de rechtszaken TEGEN mij, ik heb heel wat aangiftes en daadwerkelijke strafzaken tegen mij gehad.

Denk eens terug aan het geschreeuw van paperbackboekjesschrijfster Maria Genova, hoe ging zij wel niet tekeer tegen mij, zij zou mij juridisch “slopen”, doch bij haar schort het gewoon aan kennis van de Nederlandse wetgeving.

Maar dat heb je met een vrouw die een communistische achtergrond heeft, narcistisch is en denkt dat iedereen in haar praatjes trapt en naar haar pijpen zal dansen.

Haar aangifte tegen mij werd geseponeerd omdat er gewoonweg GEEN strafrechtelijke grond aanwezig was, maar dat was tegen het pijnlijke enkeltje van haar, zij ging aan Art. 12 Strafvorderingprocedure tegen mij aan omdat “ongelijk krijgen” niet in haar narcistische straatje past.

Hoe pijnlijk ook voor Genova (Genovese) maar ook deze procedure werd ongegrond verklaard, dus met haar staart tussen haar benen vertrok zij vanaf het Gerechtshof Arnhem terug naar haar woonplaats, nadat zij zich in de rechtbank (waarbij de 3 rechters nog aanwezig waren) ongekend heeft laten kennen door, als een ware tiran die haar verlies niet kon accepteren, vreselijk tegen mij te gaan schelden.

Dan ons aller Herman Falkenstein uit Oss, die zowel mij als mijn zoontje Attila met de dood dacht te mogen bedreigen.

Herman die het gore lef had om Jeanine Hennis (Minister van Justitie) en mij voor pedofielen uit te maken door ons aan een pedofielennetwerk te koppelen.

Dezelfde Falkenstein die mij beschuldige van inbraak in de woning van die verdwaasde tante uit Oss wiens zoontje door BJZ uit huis was gehaald.

Deze Herman Falkenstein had aangifte tegen mij gedaan omdat ik hem een “dorpsgek” had genoemd, ja ja, en dat allemaal uit wraak omdat ik 2 zwaarwegende aangiftes tegen HEM heb gedaan, voorzien van ongeveer 50 A-4 vellen vol bewijslast.

Laat Herman nu pech hebben, tijdens de TOM-zitting in Den Bosch heb ik erkend hem een “dorpsgek” genoemd te hebben.

Toen de “rechter” om het “waarom” vroeg, kreeg deze een duidelijk onderbouwd antwoord van mij, welke een glimlach om haar mond bracht en zei: “waarom bent u geen advocaat geworden?”

Uitspraak: “schuldig zonder strafoplegging, u kunt gaan”

Ons aller Herman, die nu op 19 januari 2015 voor de rechtbank in Den Bosch moet verschijnen vanwege mijn beide aangiftes en die van nog 8 andere slachtoffers van hem, jazeker, die Herman uit Oss.

Dan nog die Tiemen-Jan, een aangifte tegen mij van “heb ik jou daar”, een aangifte van hem op basis van vervalste bewijzen en leugens met als resultaat na te zijn verhoord (en het leveren van de ECHTE bewijslast) dat deze zaak ook geseponeerd werd.

De Polenzaak was een verhaal apart, de ene na de andere aangifte tegen mij, voorzien van mondelinge bewijzen waarbij de schriftelijke bewijslast en alles nog meer nageleverd zou worden.

De Poolse Staat die om mijn “overlevering” aan Polen heeft gevraagd, aangiftes tegen mij inzake bedreiging (geen bewijslast), omkoping (geen bewijslast), het doen van valse aangifte (geen bewijslast) en weet ik nog wat allemaal meer, met als resultaat dat alle strafaangiftes tegen mij werden geseponeerd en dat werd besloten om mij niet aan Polen over te leveren.

Ik weet dat ik nog een aantal geseponeerde aangiftes tegen mij vergeten ben, die waren klaarblijkelijk zo onbelangrijk voor mij dat ik ze vergeten ben (ik ben ook een dagje ouder geworden)

Het was me het jaartje wel ……… en voor ik het vergeet, ik heb ook nog gedaan waar ik het beste in ben …….. ik heb meerdere ontvoerde Nederlandse kinderen uit de meest erbarmelijke (oorlogs)gebieden naar hun Nederlandse ouder laten terugkeren en wie ook wat over mij zegt of schrijft,

HIER GA IK MEE DOOR! Lees verder

Geplaatst in Maria Genova | Tags: , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Mail aan Maria @Genova2

Ze was ziedend die Maria Genova, ziedend dat ik het manuscript van haar komende boek “Komt een vrouw bij de hacker” in mijn bezit heb. Maar dat Genova nu ook een MISDRIJF gaat EN LAAT plegen door een hacker OPDRACHT … Lees verder

Geplaatst in Bedreiging, Crime, Facebook, Genova, Juridisch, Laster, Maria Genova, Media, nieuws, OM, Openbaar Ministerie, Recht, smaad, Strafrecht, Twitter | Tags: , , , , , , , , , ,

De film – Malika Karoum

Het was wel jaren wachten, maar nu schijnt de film over dit boek er dan toch te komen. Al eerder schreef de Nederlandse media over deze Marokkaanse Mata Hari en haar “spelletjes” in het zonovergoten Dubai, waar zij een dubieuze … Lees verder

Geplaatst in AIVD, Bas van Hout, Crime, Juridisch, Malika Karoum, Recht | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,